Advertisment

Les vulnérabilités d'Adobe Flash continuent de se multiplier. Est-il enfin temps de dire au revoir?


Les vulnérabilités d'Adobe Flash continuent de se multiplier. Est-il enfin temps de dire au revoir?

Cela a sans aucun doute été une ligne familière depuis un certain temps maintenant: Adobe a - encore une fois - publié des mises à jour de sécurité pour leur Flash Player corrigeant des vulnérabilités critiques qui pourraient permettre aux attaquants de prendre le contrôle d'un système affecté. Adobe a publié un bulletin de sécurité le 11 avril 2017, informant les utilisateurs que sept vulnérabilités ont été corrigées. Les mises à jour régulières ne sont pas surprenantes en ce qui concerne les logiciels, mais le besoin constant d'Adobe Flash Player de corriger les failles de sécurité n'inspire pas confiance.

Le dernier bulletin de sécurité a répertorié sept vulnérabilités et toutes, si elles ne sont pas traitées, conduisent à l'exécution de code. Quatre étaient des vulnérabilités utilisateur après libre, tandis que les trois autres étaient des vulnérabilités de corruption de mémoire. Les failles ont été signalées par des équipes travaillant sur Google Project Zero et Zero Day Initiative de Trend Micro.

Patronage continu

Corriger les problèmes a malheureusement été à l'ordre du jour d'Adobe pour son Flash Player, mais malgré les nombreux appels à la cessation de son existence, l'entreprise continue d'y investir. Même le site Web des grandes entreprises s'appuie toujours sur Flash pour la livraison de contenu. C'est le cas malgré les nombreuses fois qu'Adobe a eu besoin de résoudre les problèmes de sécurité.

Mais non seulement Flash Player est une vulnérabilité de sécurité sur toutes les principales plates-formes, mais il est également assez gourmand en ressources. C'est un problème car les fabricants essaient de créer des appareils qui ne sont pas seulement plus minces, mais qui ont une longue durée de vie de la batterie.

Compte tenu de ces problèmes, la question se pose: pourquoi Flash existe-t-il toujours? À vrai dire, il est plus difficile pour les grands sites Web de passer rapidement à une technologie plus récente et plus stable. HTML5 gagne peut-être du terrain comme alternative de choix, mais certains sites et services ont encore besoin d'un peu de temps pour créer de nouveaux outils.

HTML5 est disponible depuis longtemps, pourquoi n'ont-ils pas commencé à migrer alors? C'est une question tout à fait valable, mais HTML5 à l'époque était une technologie émergente. Même si les grandes entreprises voulaient faire le changement, il y aurait toujours des limites, contrairement à Flash qui a prouvé son efficacité sur toutes les plates-formes depuis des années.

Déclin et chute lente

Maintenant que Chrome a officiellement désactivé Flash et que d'autres grands noms comme YouTube peuvent lire des vidéos sans avoir besoin de Flash, est-il temps de enfin dire au revoir? Pas assez. Cependant, la bonne nouvelle est à l'horizon pour le mouvement Occupy Flash: il y a eu une baisse du nombre de sites web dépendant de Flash. W3Techs, une entreprise de mesure de la technologie Web, a révélé que l'utilisation de Flash sur tous les sites Web diminuait d'un pour cent tous les six mois.

Adobe Flash Player était, sans aucun doute, l'une des meilleures choses pour frapper Internet. Cela permettait aux gens de profiter de vidéos idiotes et d'autres types de contenu amusant, mais son temps est maintenant révolu. Adobe lui-même a ouvertement admis que HTML5 est l'avenir, et d'anciens clients de Flash Player font également le pas. Mais jusqu'à ce que tous les sites Web franchissent le pas et migrent vers HTML5, Flash continuera d'exister. Là encore, cela prendrait un certain temps car le changement n'est jamais facile.

Advertisment

Advertisment

Obtenez plus de trucs comme ça
dans votre boîte de réception

Abonnez-vous à notre liste de diffusion et recevez des produits intéressants et des mises à jour dans votre boîte de réception.

Merci de vous être abonné.

Quelque chose a mal tourné.

Advertisment